網易娛樂12月26日報道 日前,一度被媒體炒得沸沸揚揚的電視劇《羋月傳》編劇署名糾紛案經過二審判決,最終塵埃落定。原告蔣勝男敗訴,其提出的關于制作方侵害自己署名權的上訴被依法駁回。至此,這一案件經過兩次審理,事實認定已經非常清晰,也讓這場拉鋸兩年之久的公案告一段落。
不知從什么時候開始,影視領域里原為保護個體權益的維權官司,開始混入了一類“碰瓷者”。這些人無視法律和行規,往往出于炒作目的而濫用司法公器,以達到“暴得大名”的效果。許多制片方被這類名利薰心的合作者搞得煩不勝煩,不加理會,卻橫遭誣蔑,欲加辯駁,卻正中其下懷。
誠然,很長時間以來,編劇在影視行業中算是弱勢群體。此前也有媒體報道,揭示出編劇隊伍內部槍手橫行,權益不受保障的諸多問題。也正是因為這些漏洞的存在,一些投機者反而覷見了商機,借助公眾的同情和輿論杠桿實現“以弱勝強”。這一招不可謂不高明,在社會各個領域,也都不乏得手的先例。
然而,“碰瓷”式維權無論是否得逞,其危害的都是整個行業的生態。原著小說作者如此罔顧事實,只為一己之私而肆意攪弄行業規則,到頭來,只會對整個原創編劇隊伍的名聲造成損害,也讓不少誠意坦蕩的合作者開始裹足不前。行業內部的自由流動一旦阻滯,作品的生產和創作都會受到影響。這樣胡攪蠻纏的“維權”之舉,只怕還是來得少點的好。
電視劇究其本質仍是藝術創作,無論編劇、導演還是其他工種,其藝術造詣都決定了成片的質量高低。與此同時,影視行業還是集體作業,不是一人一家之功勞,靠的是精誠團結,互利共贏。身在這一行的人都聽過一句老話:“清清白白做人,認認真真演戲。”足見行業內部不只重視藝術造詣,更重藝德之高下。
據悉,供改編的《羋月傳》小說原著原本只有7000多字,只能算是大綱。劇本初稿幾經修改,仍不盡如人意,于是制片方才聘請他人進行大刀闊斧的修改。在尊重所有合作者的前提下,為修改者署名總編劇也合情合理。而原告在享有“本劇根據蔣勝男同名小說改編”、“原創編劇”頭銜的前提下,仍以如此“莫須有”的理由訴諸公堂,既可見其對行業創作規律一知半解,也暴露了其藝德之短長。
“大鵬之動,非一羽之輕;騏驥之速,非一足之力。”影視劇創作要出精品,造高峰,靠的不只是個人的才華橫溢,更需要全行業內部各工種的坦誠合作,同舟共濟。若是每個人都心懷叵測,各自為戰,最終傷及的還是作品本身。
俗話說,君子愛財,取之有道。創作者想要成名固然值得鼓勵,但也要踏踏實實,取法正道,非不是劍走偏鋒。上有法律之利劍高懸,下有藝德之土壤厚植,若是一味想要投機取巧,甚至撥弄是非,恐怕也只能作繭自縛,害人害己。“公道自在人心”,好的合作者自會收到各方的橄欖枝,強者愈強,而低劣的鉆營者終將隨大浪淘沙,被行業所淘汰。所有從業者對此都不可不自警。